通过单项奖的设置引领在校的学生注目设计中应当注目的问题，引领准确的专业发展方向…为的是希望大家求异欲有所不同的思想，希望大家将景观设计作好，更加要投放精力把景观设计涉及的细节做到了解…它不会引导人向好的方向而不是怕的方向发展，这就是作品展评审平坚决的标准…有一点尚之信的是很多作品对各种精致的选题都有牵涉到到，例如抑郁症病修缮中心灾难性遗址村落小巷的新探索注目老人的社区设计文化遗产…第八届全国高校景观设计毕业作品评审成功大获全胜！第八届全国高校景观设计毕业作品展自征求以来，共计接到来自全国各地163个院校的有效地作品总数量共544件，其中学校甄选作品405件，个人展览作品139件。2012年8月22日，全国高校景观设计毕业作品展组委会上午在北大科技园创意中心505会议室举行的组织了第二阶段的作品评审。
参与这次评审的专家有： 李迪华：北大景观设计学研究院副院长 张天新：北大建筑与景观设计学院副教授 王志芳：北大建筑与景观设计学院副教授 福建国：法国an建筑景观设计事务所总监、北大建筑与景观设计学院兼职教师 汪杰：重庆尚源设计总监 王拥军：奥雅集团北京公司运营总监 轰出祥：土人设计二分院院长 李光涵：全球文化遗产基金会中国区经理 龙赟：景虎国际设计总监 孙虎：广州山水比德设计公司首席设计师 孔梅：意格国际资深主创设计师、美国景观设计师协会会员 张爽：aecom中国区可持续发展研究中心副总监 杜洁：中国建筑工业出版社编辑 栾博：土人设计六所所长 司敏劼：土人设计十所总监、北大建筑与景观设计学院兼职教师 作品展组委会秘书长王秀美老师向各位评审专家精细而明晰的讲解了作品展的概况、评审流程、作品成果展出方式以及奖项设置等。尤其讲解了全国高校景观设计毕业作品展独有的奖项设置是，超越了传统评奖活动另设一、二、三等奖，非常简单笼统的评价一个设计作品的弊端，而全国高校景观设计毕业作品展的奖项设置有优秀奖、荣誉奖以及十类单项奖（还包括：最佳选题奖、地球关怀奖、人类关怀奖、文化关怀奖、最佳场地解读与方案奖、最佳分析与规划奖、最佳设计展现出奖、想象与打破奖、模型传达奖、最佳应用于奖）。通过单项奖的设置引领在校的学生注目设计中应当注目的问题，引领准确的专业发展方向。 北大景观设计学研究院副院长李迪华老师主持人这次评审会议，在评审开始之前，李老师对自2005年以来倒数举行八届的作品展展开了总结与总结，并向评审专家讲解了北大景观学院坚决的组织这个活动所坚决的原则：维持作品展的独立性，推展中国的景观教育发展。
至于作品评审标准，李老师说道，坦率来讲一开始并没精确的标准，他总结第一次作品展评审时，邀ifla主席法加多女士做到评委，他十分尊重的是法加多女士的观点，如果哪一个作品对后来人有救赎，或者说作品被后来人仿效的就是好作品。它不会引导人向好的方向而不是怕的方向发展，这就是作品展评审仍然坚决的标准。随着作品展的大大举行和作品集的出版发行，工作不断深入，对如何来引领中国景观设计教育的解读更为了解，对景观设计这门学科的解读大大加剧，作品奖项设置也由一、二、三等奖的分级设置改变为设置有所不同方向的单项奖和荣誉奖。
为的是希望大家求异、欲有所不同的思想，希望大家将景观设计作好，更加要投放精力把景观设计涉及的细节做到了解。评审会现场：李迪华老师向评审专家们讲解作品展活动的概况评审会现场评审会现场高校景观设计毕业作品 接下来，作品展评审专家们缜密而精细的参访思维着每一个作品，16两组作品在评审嘉宾手中轮流传送，确保每个作品的公平机会和被客观而全面的对待。会议室一时间归入安静，只只剩翻看纸张的声音和沙沙的书写声，每位嘉宾都严肃重复的翻看作品，并不时的做下笔记。
有的嘉宾还对部分作品做到了结尾而中肯的评语。同时，组委会的工作人员随时对作品评审结果展开粗而全面的统计资料，从而确保每个作品的评审机会和公平客观。 在经过了一个上午的分组评审后，下午评审嘉宾对上午的评审结果展开呈请，辩论了作品的归属于奖项，联合辩论和判断出有作品最合适获得哪一个单项奖。有一点特别强调的是，评审环节中减少了对被出局作品的复活评判，从而考古作品中有可能不存在的潜力和品质，确保了每一个作品的展出机会，充份传达了对每一个学生和作品的认同与希望。
评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品评审专家们认真细致评析作品 作品评审过程中，有的作品评审意见十分完全一致，有的作品展现十分大的争议性，嘉宾对每一个作品都各抒己见，充份考古每一个作品企图传达的设计意图和创新性、独特性等品质。有一点尚之信的是很多作品对各种精致的选题都有牵涉到到，例如抑郁症病修缮中心、灾难性遗址、村落小巷的新探索、注目老人的社区设计、文化遗产。工业遗址、古城新动线设计、儿童游乐空间设计、校园设计等等一系列的选题。
有的展现独特精致的选题能力、有的方案展现出极好、有的具备极强的模型表达能力、有的对场地分析明了、有的展现明晰理性的解决问题的能力、有的具备很非常丰富的想象力、有的方案原始图面非常丰富、有的印刷明晰条理，百家院校、百花齐放。500多幅作品充份而全面的展现出了当前景观教育的现状，有令人欣慰之处，也有严重不足待提升的地方。
最重要的是每年都有新进展、新思路、新的思维。就像前面说到的，只要是作品灵感了后来人向好的方向发展就是好作品。辩论票选单项奖 经过一系列的评审流程和结果统计资料，很多杰出的作品早已脱颖而出。
过于成熟期、缺少思维或者浮表面、无法解决问题实际问题、有悖于环境、不认同场地等等的作品也大自然是无法选入。评委本着负责任而公平的态度和权利独立国家的思维展开了自己的每一个辨别。坚信在整个评审过程中，评委们也是受到了很多的灵感、打开了很多思维、掌控到更加非常丰富的信息，对全国高校当下的景观现状有了更加了解的理解，更加鼓舞了他们之后为推展中国景观设计教育发展而战斗的决意和担任。
坚信这一次作品展不会比往年更加不受大家的注目，带来大家更好的信息和思维。 全国高校景观设计毕业作品展第二阶段的评审在大家的同心协力希望下，顺利完成，李迪华老师再度向远道而来的特邀评审嘉宾回应真诚的敬意，并感激大家一路预示北大建筑与景观设计学院的发展茁壮。同时向各位评审嘉宾赠送给了《景观设计学》杂志、和涉及学术成果书籍等。
随后，评审嘉宾在一起快乐的合影留念。
本文来源：皇冠最新后备网址-www.mathewmaddison.com