一夜之间，海润光伏（600401，收盘价8.65元）沦为了整个A股市场注目的焦点。在公司持续亏损，原本就归属于低价股梯队的背景下，前三大股东却相左常理的建议10并转20，并制订巨额平安保险计划，将公司推向舆论的风口浪尖。
与此同时，监管层重点注目的反常态高送转，沦为了资本市场上一个新的热词。记者了解到，类似于海润光伏这种违背常态的怪异高送转不道德，早已引发监管部门的高度注目，证监会对于上市公司高送转有数每单必坎的拒绝。对于海润光伏的案例，法律界人士对记者回应，公司已因涉嫌操控股价。
此外，在交易所的面谈之下，海润光伏1月29日的公告表明，明确提出高送转预案并计划巨额平安保险的三大股东微调了平安保险方案，杨怀进从部分平安保险改回嗣后不平安保险，但九润管业和紫金电子的平安保险计划并不没过于大区别，仅有小额减少了平安保险额度。与此同时，大宗交易平台数据表明，九润管业1月14日到1月20日之间总计平安保险海润光伏7874.89万股后，在1月27日和1月28日又马不停蹄地平安保险了2450万股。 怪异送转反潜平安保险 众所周知，上市公司高送转对股东权益和盈利能力并没实质性影响，但是却往往沦为了资金抹黑的理由，其背后也具有一定的原因。
一位券商研究员认为，一般情况下，高送转指出公司对业绩的持续增长充满信心，有助保持良好的市场形象；另一方面，一些股价低、股票流动性较好的公司，也可以通过高送转减少股价，强化公司股票的流动性。回应，一位上市公司人士也回应接纳，称之为发售高送转一般也是考虑到公司的茁壮与股价的因素，因为只有较好的业绩承托，才能确保股本扩展之后股价的稳定，另外公司股价太高，有利于市场流通，也是高送转的促发因素之一。
种种迹象表明，海润光伏却并不具备发售高送转方案的条件，公司前三大股东忽然明确提出10并转20分配预案本身，就变得十分怪异。 从业绩来看，累及于行业下滑，海润光伏在2013年亏损逾2亿元的亏损，2014年前三季度又经常出现近4200万元亏损，如果去除补贴等非经常性损益因素，实际亏损金额多达6600万元。如果海润光伏在2014年之后经常出现亏损，公司将被戴着上*ST的帽子，因此从经营层面来讲，业绩不容乐观，并不具备高送转的基础。
从股价标准来看，截至昨日收盘，海润光伏也仅有为8.65元/股，若按此价格实行10并转20的话，公司股价将在3元以下。回应，一位资深市场人士明确提出，从股价角度来看，高送转之后，海润光伏极低的股价终究有利于公司的形象与资金的自由选择，从理性角度考虑到，公司更加应当自由选择缩股而非是转送股。 值得一提的是，上证所对于海润光伏前三大股东建议高送转的动机，也给与了注目。
面临上证所的面谈，三位股东称之为是考虑到公司2014年实际经营状况，为了大力报酬股东，与所有股东共享公司未来发展的经营成果的理由。
本文来源：皇冠最新后备网址-www.mathewmaddison.com