猎鹰解期：期货交易，受罚并不真是盘中点位注目搜寻猎鹰解期如其他最出色的投资者一样，索罗斯十分注目“预期内价值”。预期内价值相等于潜在投资结果的平均值权重价值。一个与大多数人有所不同的投资理念只有在预期内价值大力的时候才是明智的。
一方面，索罗斯需要比其他投资者作出更加极大的押注；另一方面，在投资过程的处置上，索罗斯与其他投资者并无显然上的区别。金融市场一般来说是不能预测的，所以一个投资者必须有各种有所不同的预先情景假设。市场“内敛”可以预测，但这并不意味著市场“总是”不能预测。
如果一个投资者很有冷静，需要等候一个顺利押注定价偏差的机会，那么他就需要打败市场。最无以辨别的事情是：风险超过什么水平是安全性的。
风险是你遭到损失的可能性。有三种情况必需要面临：有时你告诉风险事件的大自然特性和可能性(比如说扔到硬币)；有时候你只告诉这个事件的特性，但不告诉其可能性(比如一只登录股票20年内的价格)；有时候你甚至连未来有可能损害到自己的事件特性都不确切(比如恶性黑天鹅事件)。
索罗斯曾回应，这些要求是在一定的环境下作出的，这种环境有可能是：你有许多对系统电路，其中有些是大力的，有些是消极的，这些对系统相互之间起到，产生出有大多数时期内盛行一时的非常规价格模式。但是在个别情况中，一些泡沫的发展获释了其全部的创造力，以至于掩饰了其他影响因素的起到。
想“安全性”，最差的方法就是要有一个“安全性边际”。你准确或错误并不是最重要的，最重要的是你准确的时候能赚到多少钱、错误的时候不会盈多少钱。对于一个投资者最重要的事是“正确性的量级”，而不是“准确的频率”有多低。
享有热情或者持仓较小都是无济于事的。如果在一个赌局中你输掉的几率充足大，那么就乘机押注。
当索罗斯实在他自己是准确的时候，完全没有哪个投资者需要比他下更大的录。我只在有理由下班的时候去下班，而且下班的那天我是确实地在做到事情。仍然维持辛苦的交易状态就不会产生很多的费用和错误。有时候别那么活跃往往不会是一个投资者能做到的最差的事情。
如果投资是种娱乐玩乐，如果你借此获得了体验，那你有可能没赚到到什么钱。确实好的投资都是无趣的。如果你因为投资而十分激动，那么你有可能是在赌，而非投资。最差别把自己当赌客，网卓新闻网，而不把自己当赌客的最差方式就是：只在几率不利于你的时候押注。
如果要体现出有未来的价格，那么目前的市场价格总是错误的。索罗斯似乎不是一个效率市场假说的信徒。
这并不怪异，因为如果市场总是有效率，他就会沦为富豪。市场需要影响其所期望的事件。这句话只不过就是指市场的“自反性”理论。在索罗斯显然，市场和人们对市场的观点是相互作用的。
索罗斯说道：“在理解和现实之间不存在一个双向的自反联系，这是一种最初不会增进自我增强、但最后不会造成自我击退的过程，或者可以说道这就是泡沫。每个泡沫都是由一种趋势和一个错误的概念以闭包的方式相互作用而构成的。”实际生活中，很少需要不存在确实的平衡——市场价格总是习惯于波动。
平衡是众多宏观经济学家作出假设的基础，然而索罗斯指出平衡只不过是一种幻境。平衡可以让数学计算十分极致，但却往往不符合事实。
索罗斯曾说道：“经济思维必须开始考虑到现实世界的政策问题，而不是非常简单地生产更好的数学方程式。”索罗斯投资观点的构成并不是以理性为主体的，比如说：“当长期趋势丧失动能的时候，短期波动性往往不会下降，原因很非常简单——那些追随趋势的投资人群此时去找将近方向了。
”索罗斯还坚信：“兴旺—瓦解的过程在形态上是不平面的，一个长年、渐渐构成的兴旺之后往往是短促、一段时间的瓦解。”经济史就是永无止尽首演假话和谎言，而不是真理。需要用语言说明过去所再次发生的事件，并不意味著这种说明是准确的或者某种理论的基础需要用作预测未来。
人类有一种“事后聪慧”的缺点。(这是对过往展开统计资料的归纳法，并无法颂扬未来，我们必须的是演绎法，即广泛的因果关系。)索罗斯说道：“必需要从头到尾地新的思维经济理论，因为那些效率市场假说、理性自由选择理论所反对的典范，最后实质上都倒闭了，与雷曼兄弟之后全球金融系统的倒闭类似于。”我富裕只是因为我告诉我什么时候拢了。
我基本上都是因为意识到自己的错误而‘生还’下来的。我们应当意识到人类就是这样：拢了并不真是，无法修正自己的错误才真是。
本文来源：皇冠最新后备网址-www.mathewmaddison.com